OPINIÓN: El caos que habito

Sebastián Hidalgo-@sebastuti

Tweet

Gladys Tejeda continúa el suplicio del doping positivo y deberá presentarse a dar su descargo.

Gladys Tejeda atraviesa el momento más duro de su carrera.

Nuestra fondista nacional, Gladys Tejeda, dará inicio a la prueba más complicada de su vida, y no hablamos necesariamente en la pista atlética, sino que deberá afrontar su carrera aparte ante los tribunales de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Atletismo; cuando exponga su descargo sobre el doping positivo arrojado en Toronto 2015 que le arrebató la medalla de oro obtenida en los Panamericanos de Toronto. 

Recordemos que Tejeda dio positivo en el control antidoping realizado en Toronto 2015 luego de haberse consagrado con el oro y el record Panamericano (2:33:03). ¿Inocente o culpable? ¿Salvación o pena de muerte deportiva? Aunque la pena de muerte suene un tanto exagerado sin antes conocerse el veredicto y por consiguiente, destino final de la atleta juninense; existen solo 2 únicas vías para concluir la meta de la “carrera negra” que atraviesa Gladys Tejeda: Doparse a conciencia o ser víctimas de la negligencia más absurda que le puede suceder a un deportista. Ambas son penosas, pero la última (cantada por cielo y tierra a falta de confirmarse), añade una pizca extra de decepción ante un plato típico saborizado con cantidades insoportables de incapacidad.

El Furosemida, ingrediente rey de esta cena que nadie quiere degustar, es la sustancia prohibida del Código Mundial Antidopaje que se utiliza mayormente para retener líquidos, bajar de peso y sobretodo, opacar otros medicamentos más “heavys” e ilícitos. Tejeda asegura haber comunicado efectivamente el uso de esta sustancia por motivos de padecer insuficiencia renal más no en el debido momento; ante esta situación, la Agencia Mundial Antidopaje suele autorizar a sus deportistas (obviamente con informe previo) cuando sufren enfermedades que conllevan la toma de medicamentos fuera de reglamento. Por lo visto Gladys o cualquiera de las personas involucradas en su actividad deportiva no contaban con el crucial documento.

Dejando de lado el caos que nos tortura por voluntad propia, Tejeda es el orgullo del Perú por sus títulos ok (Panamericanos de Guadalajara 2011: 3er lugar, Sudamericano de Atletismo en Cartagena 2013: 2do lugar, (Bolivarianos en Perú 2013: oro), es el ejemplo en carne y hueso de superación y perseverancia ok, la máxima expresión del atletismo peruano junto con Melchor, los McFarlane, Pacheco, Arizapana, Mautino, etc. Ok. No obstante, cuestiono de manera inconcebible la escandalosa ineptitud con la que ha sido dirigida en todo lo que concierne la preparación previa y póstuma en el gris Toronto 2015. Apelar una sanción ocasionada por nuestra propia dejadez es inaudito, reconocer el error por parte de los responsables pertinentes es lo acertado. No cruzamos la meta de la “carrera negra”, pero tampoco finalizamos últimos, y ante esta situación, es a lo mucho que podemos aspirar.

Todo sale a la luz

Tweet 

Una vez más el doping vuelve a intervenir en el ámbito deportivo por ello 5 atletas rusas fueron suspendidas e incluso la Justicia de Francia intervino por posible corrupción en la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (AIFA) al ocultar el "doping".

(fuente: entrerubiers.com)

En noviembre del 2014 se evidenció en un documental exclusivo por medios televisivos de Alemania (ARD) que dentro de una Maratón en España cinco atletas rusas usaron o participaron con doping y ahora ya están suspendidas, dado que lo dio a conocer el portal Interfax. Asimismo, al dar confirmada la versión, el máximo ente del antidoping: Asociación Mundial de Doping o AMD serán drásticos aparte de la sanción rusa, darán a conocer de forma pública aquel informe sin censura y documental televisivo.

(Fuente:shetlupsleg)

 Evidentemente, aquello nos trae recuerdos de lo sucedido con Gladys Tejeda o Mauricio Fiol, puesto que en el ámbito deportivo se escucha con más fuerza últimamente el “caso dopaje” un término usado en la profesión deportiva y médica que sus conceptos son: traición, trampa, descuido, etc.  Precisamente, sucede que aquellas palabras aciertan con las atletas sancionadas: Mariana Konavalova, maratonista; la lanzadora de martillo, María Bespalova, Yevgeni Nuchayev, Vlaas Bedejim y  la corredora Yaroslavl Jolopov y Konovaloba.

Cabe resaltar, que las atletas en mención conocen el triunfo y el podio, debido a que Konalova  (por ejemplo) se impuso en el segundo puesto en la Maratón de Chicago 2010 y casi repite el plato en 2013. Sin embargo, aun así tuvo antecedente, pues ella fue suspendida drásticamente dos años por irregularidades en su pasaporte biológico. Por otro lado, Bespalanova fue finalista en los Juegos Olímpicos London 2012 y todo iba bien hasta ahí, pero dio positivo a causa de usar  esteroides. Por lo tanto, la resistente deportista recibió 4 años de inactividad y  para variar la continuidad perdió. 

Finalmente, se especula que el ex presidente de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo Mundial recibió alrededor de  2000 euros de Rusia para ocultar el “caso doping” en mención. Sin lugar a dudas, imagen negativa recae sobre la ex presidencia Lamine Diaak.

¿Escándalo en el IPD? Gladys Tejeda habría viajado a Toronto 2015 con exámenes falsos

Tweet

Participación peruana en los Panamericanos de Toronto 2015 estaría afectada por irregularidades.

El deporte peruano nuevamente en el ojo de la tormenta. Gladys Tejeda, a quien despojaron la medalla de oro por dar positivo en el control antidoping, junto con otros 29 deportistas nacionales habrían participado en Toronto 2015 sin el aval médico que exige la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA). La Contraloría General de la República fue el ente gubernamental que comunicó, a través de una nota de prensa, las investigaciones enviadas a la Videna para demostrar las irregularidades cometidas por el Instituto Peruano del Deporte.

El médico cirujano Juan Vergara Quintanilla, quien supuestamente habría firmado los informes médicos, rechazó tal acusación mediante la emisión del programa dominical "Panorama", medio en la que se hizo pública la polémica. 

El ex presidente del Congreso, Daniel Abugatás, comentó sobre el caso: "Acá no hay ningún otro responsable que el señor Saúl Barrera y la gente del Comité Olímpico que se ha prestado. Incluso pensaría que Gladys Tejeda ha sido drogada sin su conocimiento directamente por el señor Barrera, porque además él desactivó la comisión antidopaje cuando debía presidirla”.

El IPD SE DECLARA

Barrera, presidente de dicha institución, afirmó que los deportistas sí contaban con los avales médicos respectivos. “128 (atletas) se hacen el examen previo al viaje, pero había otro grupo (30 que menciona el informe de Contraloría) que ya había hecho los exámenes en los meses anteriores. Este aval tiene una vigencia de 6 meses y, en la fecha en la que el IPD autoriza el viaje, todavía tenía validez”, añadió. 

Para tener una visión más clara de lo acontecido, La Controlaría, evidenció los siguientes puntos que profundizan en el problema:

-La Comisión Nacional Antidopaje no realiza el respectivo control de dopaje en competencias de carácter nacional e internacional, ni cuenta con un Programa Nacional dirigido a la educación e investigación sobre este importante tema.

-Los deportistas no cuentan con un seguro que cubra los riesgos de incapacidad y muerte durante la preparación o participación en eventos deportivos de alta competitividad.

-De acuerdo a las normas establecidas, los deportistas con nivel de hemoglobina menor a 13 g/dL debieron recibir atención nutricional, hecho que no ocurrió.

-Se identificaron fichas de evaluación médica presuntamente falsificadas. El médico que figura en dichos documentos negó haberlas firmado.

-El centro donde los deportistas reciben atención médica, ubicado en la Dirección Nacional de Servicios Biomédicos (DINASEB), no está inscrito en el Registro Nacional de Establecimientos de Salud-RENAES, lo que no garantiza un servicio adecuado y seguro para los deportistas.

-El servicio de odontología cuenta con un equipo de rayos X dental que no está registrado ante el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), generando riesgos de exposición a radiación ionizante.

-El local donde los deportistas reciben atención médica no cuenta con certificado de inspección de Defensa Civil. La presencia de la Contraloría motivó que el IPD realice la recarga de los 208 extintores existentes en la VIDENA.

Opinión: De mal en peor

Ayrton Gonzales - @rragn

Gladys Tejeda se ve envuelta en un nuevo escándalo. Una firma falsa en un informe medico sobre ella la lleva a verse en este nuevo problema.

Fuente: Peru21.pe

Tal vez durante una competencia de barrio es más común y aceptable. Pero a nivel internacional y por parte de una federación que se supone que toma todas las medidas del caso para evitar cualquier error. Mucho menos tomar acciones con alevosía para intentar engañar. No solo algún grupo de personas sino también al ente rector sin tener en cuenta las consecuencias que pueden llegar a tener en la parte afectada.         

Gladys Tejeda no tuvo suficiente castigo con el hecho de que le quitaron la medalla. Ahora se ve envuelta en un verdadero escándalo que hoy se ve reflejada en la poca capacidad e ineptitud de los directivos que manejan el deporte nacional. Un hecho que no puede ser tildado de viveza, sino más bien de un grado de estupidez humana.

Tal vez en el colegio para poder lograr algo  o cuando revisaban la libreta de control, la firma de papá o mamá para poder salvar el rato. Pero que un dirigente o un grupo intenten llevar una mentira hasta los más altos niveles del deporte calificado. Pero porque engañar, que se tenía que ocultar.

Desde la ineptitud de no poder informar en su debido momento del consumo de la sustancia por cuestiones de salud. Hasta falsificar una firma de un doctor. Tras el reportaje de Panorama se dio a conocer un increíble caso que no lleva a pensar cuantos casos similares pueden haber sucedido.

    

El informe de la Contraloría General de la República es clara al indicar que el IPD no presentó la documentación necesaria e, incluso, habrían falsificado firma de médico.

Estamos 2015. Un país que organizara los Panamericanos en cuatro años.  No podemos cometer este tipo de actos que no solo denigran la imagen de los directivos o responsables de estos actos sino también de una sociedad que tal vez nada tenga que ver con el tema pero son actos que comprometen a un país entero son inaceptables.

Tweet

Caso Gladys Tejeda: Furosemida

Gladys Tejeda, perdió la medalla obtenida en Toronto, luego de encontrarse una sustancia que no está permitida en los atletas.

Muchas veces, el hecho de escuchar el término doping  nos inclina a pensar en sustancias que ayudan a mejorar el nivel de competencia o sacar ventaja sobre sus rivales. Por este motivo, GladysTejeda perdió la medalla de oro obtenida en los Juegos Panamericanos Toronto 2015 tras someterse al control antidopaje, que comprobó la presencia de la sustancia FUROSEMIDA en ella. Ésta había sido ingerida por problemas renales.

Pero, ¿Qué es furosemida?

Un diurético  muy fuerte usado en graves casos de edema (acumulación de líquidos). Ayuda a la expulsión de líquidos y sales minerales que se encuentren como excedentes en el  cuerpo del que consume dicho medicamento y además reduce el ritmo cardíaco, una de las funciones principales del fármaco.

Sin embargo tiene algunas contraindicaciones a tomar en cuenta para el caso de Tejeda. Entre las principales:

• Micción frecuente.
• Visión borrosa.
• Dolor de cabeza.
• Sed extrema.
• Boca seca.
• Calambres estomacales.

Este medicamento solo se puede consumir bajo prescripción médica por el alto grado de peligrosidad que tiene dicho diurético. Es por eso, la fondista apelara la sanción para poder reducir el castigo que se le diera por parte de la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA).

#GladysTejeda: #ODEPA confirmó que le fue despojada medalla de oro http://t.co/LLymmEkySk pic.twitter.com/gjnrGuihr1

— rpp deportes (@rppdeportes) septiembre 9, 2015

Tweet

Retiran medalla a Gladys Tejeda y la suspenden provisionalmente

El IPD respalda a la deportista luego del doping.

A las oficinas del Comité Olímpico Peruano llegó el documento, por parte de La Organización Deportiva Panamericana, en la cual se le despoja a la peruana el oro alcanzado en los Panamericanos de Toronto 2015. ¿El motivo? Dar positivo en el antidoping durante dicho certamen.

La Federación de Asociaciones Atléticas (IAFF) tomó cartas en el asunto y decidió inhabilitarla hasta que la Federación Peruana de Atletismo determine una sanción oficial. El oficio de la ODEPA indica que la maratonista se encuentra entre los 6 deportistas cuyos logros han sido relegados de los Panamericanos. Se detalla lo siguiente: "Gladys Tejeda dio positivo en los controles de dopaje realizados por el Laboratorio de Montreal y en los que se le detectó haber consumido Furosemida (Lasix en su nombre comercial)".

Esta sustancia es un diurético prohibido dentro de las normas antidopaje. Se utiliza mayormente para ocultar el consumo de medicamentos ilegales. Tejeda sí informó haberlo tomado por causas de salud y con prescripción médica, no obstante, lamentablemente hubo errores en el proceso de tramitar una la autorización para fines terapéuticos.

Según los entendidos del tema, se habla de una posible sanción que puede ir de manera verbal o incluso de hasta 2 años. El sueño de Río 2016 parece un futuro inalcanzable.

Mientras tanto, esto sucedía en redes sociales:

Tweet